В технологии защиты зерновых с помощью химических средств один из наиболее важных вопросов, определяющих эффективность — когда проводить обработку? В отношении гербицидных обработок этот вопрос ничуть не менее актуален, чем в отношении борьбы с болезнями и вредителями. При этом, во многих случаях отдается предпочтение поздним срокам обработки, что позволяет получить к концу сезона чистые от засорения поля, то есть облегчить проведение уборки, исключить необходимость дополнительной очистки и сушки зерна. Еще одной причиной является отсутствие необходимости, в данном случае, борьбы со «второй волной» сорняков.
Однако, несмотря на рациональность приведенных аргументов, у поздних обработок существует весьма серьезный недостаток — низкая эффективность по главному параметру — величине сохраненного урожая. И причина здесь весьма проста — чем позднее уничтожается сорняк, тем больше он успевает потребить питательных веществ и влаги, к тому же создавая излишнее затенение в посевах. То есть с затягиванием своего проведения функция снятия конкуренции у гербицидной обработки может быть сведена практически к нулю, а сам прием будет носить только «косметический» эффект. К такому выводу позволяет прийти как производственная практика, так и многочисленные специальные исследования, проводящиеся уже долгое время. В частности, в исследованиях И.М.Замбина на яровом ячмене, было показано, что уничтожение сорной растительности на поздних фазах развития культуры фактически не оказывают положительного влияния на величину урожайности, в то время как максимальный положительный эффект достигается при ранних сроках обработки.
Влияние сорняков на урожай ячменя
(данные по И.М. Замбину, 1972-1974 г.)
| Вариант опыта | Урожайность ц/га | Прибавка к контролю ц/га | % |
|---|---|---|---|
| Контроль без прополки | 32,0 | — | — |
| Прополка в фазу 2-3 листьев | 39,8 | 7,8 | 24,3 |
| Прополка в фазу 4-5 листьев | 36,9 | 4,9 | 15,3 |
| Прополка в фазу полного кущения | 36,0 | 4,0 | 12,5 |
| Прополка в фазу трубкования | 32,2 | 0,2 | 0,6 |
Примечания: в каждом варианте прополка проводилась вручную,
количество сорняков на 1м2 составляло 280-300 штук
Таким образом, основным критерием для сроков проведения гербицидной обработки является появление всходов сорной растительности (до 2-х настоящих листьев) с численностью на уровне порога экономической вредоносности. По данным Дитера Шпаара, эти пороги для зерновых культур составляют:
- от 1 до 3 растений на 1 м2 — по многолетним сорнякам;
- от 11 до 16 — по малолетним.В случае, когда спектр засоренности полей зерновых представлен двудольными растениями, высокоэффективным решением является использование гербицида Секатор Турбо. Этот препарат обладает целым рядом преимуществ, в том числе и при использовании в ранние сроки. К ним относятся:
- широкий спектр действия по видам сорняков и высокая эффективность;
- эффективная работа при пониженных температурах (от +5оС);
- наличие антидота — на ранних стадиях развития культурные растения весьма чувствительны.
Секатор Турбо является единственным препаратом для борьбы с двудольным засорением, содержащим антидот, защищающий культуру.
Несмотря на то, что ранние сроки обработки гербицидом являются наиболее эффективным решением, неблагоприятные погодные условия или организационные причины могут вынужденно привести к запаздыванию с её проведением. И в этом случае Секатор Турбо дает ряд преимуществ:
- эффективная работа по переросшим и трудноискоренимым сорнякам, благодаря уникальным действующим веществам и инновационной формуляции Odesi®;
- возможность работы когда культура находится в фазе выхода в трубку (до второго междоузлия).
При поздних сроках обработки рекомендуется применение препарата в максимальной дозировке 100 мл/га.
Инновационные преимущества Секатора Турбо и оптимальные сроки обработки позволят добиться максимальных урожаев.
С уважением,
Вадим Касьяненко
Менеджер по продуктам и культурам
Байер КропСайенс в странах Северного СНГ
